天柱高北辰远
級別:俠客 ( 9 )
發帖:892
威望:139 點
金錢:139849 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-03-30
|
楼主,你的正义感,我能够理解。 如果能加上一点思考,那就更好了。 该教授提出一个观点“应该考虑允许一妻多夫制”,是学术讨论。哪怕你认为他荒谬,也不必人身攻击。至少目前还没有什么历史记录显示这个教授是五毛或者跪舔。
如果你思考一下,就能够明白“允许一妻多夫制”和“统一实行一妻多夫”是有区别的。他是在为穷人说话。并不一定要自己首先做一个穷人,才能为穷人说话。你要共享该教授的老婆,是不对的。因为他是精英人群(中性词,不一定是好人),无需考虑找不到老婆的问题。 只有穷人,才会面对找不到老婆的困境。在这么糟的情况下,多给一个选择,一定是坏事吗? (打个补丁,我不支持该倡议。我自己的选择,不结婚不生子,不参与激烈竞争)
举个例子,有学者建言,应该大量兴建廉租房,以满足穷人的需求。但是不要配厕所,以免有不符合条件的人抢占资源。 你能让这个学者自己去住“没有配厕所的廉租房”,才能主张建设廉租房吗?
|