二战后，旧的世界列强，都被战争摧毁了；新崛起两个国家，一个是苏联，一个是美国。苏美两个帝国，平素就看不上眼；共同敌人存在的时候，勉强做到你侬我依；一旦敌人消失，连维持一个表面客气都难以做到。随着丘吉尔的一次漫不经心的“铁幕演说”，冷战正式拉开序幕，世界也随之进入了一个“两强争霸”的局面。我很好奇，1946年铁幕演说，到1991年苏联解体，当年盛极一时苏联帝国，短短45年，它就轰然倒塌，原因何在？有人说，是戈尔巴乔夫，被西方忽悠了；
有人说，是叶利钦，被西方收买了；有人说，是僵化的政治体制造成的；
还有人说，是西方的颜色革命导致的；原因众多，似乎每一个都有道理。
管中窥豹，我提供另外一个视角：
美苏争霸，直接体现就是两国拼命发展工业；
工业当中，优先重工业；重工业当中，重中之重是军事工业。像金字塔一样，整个国家资源，拼命向军事工业倾斜。
在这个思想指导下，两国造的核武器，能够毁灭地球几十次；同时，拼命造坦克，拼命造导弹，拼命造航母，拼命造战斗机，武器造了一堆又一堆，绝大多数时候，是用不上的，只能静静躺在仓库里。我们都知道，资源是有限的，国家资源向军事工业倾斜，势必就会挤压其他民生支出，而武器，又不能像衣服一样，可以买卖。
拿经济学术语而言，造武器，无法实现经济的正向循环。雪上加霜的是，由于苏联是完全计划经济国家，“苏联人”造武器，完全是国家管控的。而美国情况不一样，它是市场经济国家，“美国人”造武器，采取的是招标制。比如，造一个歼击机，苏联人流程是国防部提出动议，领袖拍板决定，然后计划交给航天局，航天局委托某所去设计，某所又委托某国企去制造；
美国人流程，是总统提出议案，国会通过，拨钱给国防部，国防部公开向社会招标，雷神公司，波音公司，马丁公司，都可参与竞标。简单而言，苏联人的钱，在政府内部循环了一下；而美国人的钱，流向了民间。国企和民企最大区别，就是民企比国企，具有更强的成本控制压力。
为了控制成本，民企更有动力去探讨，新技术应用，新材料开发，新理论探索。
久而久之，同样参数的武器，美国人花的钱更少，技术更为先进。
在武器终端，美国人也开辟了一个巨大的军火市场。一旦有了这个军火市场的加持，武器就像衣服鞋子一样可以买卖，那么武器的制造，就实现了一个正向的自我循环。
所以，美苏争霸，苏联为什么崩溃？
很简单，因为苏联的投入，是一个单向投入；而美国的投入，是一个自我循环！钱是一个好东西，它必定有个来处，它也必定有个去处，它来自哪里很重要，它流向哪里，其实更重要！
赞(38)