.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 现实的模样|众多校长被查,教育的问题能改变吗?
本頁主題: 现实的模样|众多校长被查,教育的问题能改变吗?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
NoRaAwn


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1243
威望:733 點
金錢:66 USD
貢獻:73319 點
註冊:2024-01-20

现实的模样|众多校长被查,教育的问题能改变吗?

现实的模样|众多校长被查,教育的问题能改变吗?

近日,各地有众多中小学校长被查。

12月2号,涟源市六亩塘中学校长吴跃军接受审查调查。

12月2日,安徽省含山中学原副校长李明被开除党籍和公职。

12月5日,湖南省郴州成人中等专业学校原党委副书记、校长田振江被开除党籍。

12月6日,湖南省永州市第28中学原党支部书记、校长杨春林被查。

一个多月来,据不完全统计,安徽、湖南、四川等多地有十余名中小学校长、书记被查或被“双开”。

从各地通报的内容来看,中小学基建、招生、采购等领域的问题频发。

有的校长以权谋私,伙同他人虚列名目侵吞公共财物;
有的大搞权钱交易,利用职务便利为他人在工程承揽、工程款结算审批等方面谋利,并非法收受巨额财物;
有的利用职务便利挪用资金、挪用公款进行营利性活动;
有的为他人在征订教辅材料、试卷等方面谋利,同时非法收受财物。

还有的从学校食堂下手,往学生嘴里“掏食”。

据湖北省钟祥市纪委监委通报,该市6所中小学共11名校领导被处分,全部与食堂有关。

有的转卖食堂食材套取资金,有的在食堂采购工作中为他人提供关照,有的通过提高食堂成本的方式套取资金。

之前河北通报的七起群众身边不正之风和腐败典型案例中,张家口市怀来县新保安中学原党支部书记、校长金建强,在学校食堂报销应由个人承担的费用、伙同他人套取学生餐费共计38万余元。

12月9日最高人民法院发布依法惩治“蝇贪蚁腐”的典型案例中,“钟某燕受贿、洗钱案”备受关注。

据案情披露,2010年至2023年,钟海燕在担任贵阳市实验小学校长期间,利用职务上的便利,为他人在学生入学、转学、分班及项目承接、工程款拨付等方面提供帮助,非法收受财物共计949万余元。

此外,2021年3月至2023年3月两年间,钟海燕还将其收取的好处费123万余元,通过转账等方式来掩饰资金来源和贪腐性质。

更牛逼的是,在多年校长生涯中,钟海燕获得过诸多荣誉:
贵阳市先进工作者(劳模)、贵阳市“两基”先进工作者;
2020年11月获得全国先进工作者,同时还是贵州省教育学会第五届理事会副会长。

学校是教书育人的地方,“德高为师,身正为范”是对每个教育工作者的基本要求。

而作为管理学校的一校之长,“德高”和“身正”更应该是佼佼者才对。

而反观时下爆出来的这些“佼佼者”们,一个个不是乌龟,就是王八;不是在装婊子,就是彻底沦为了烂人。

本该是“德高和身正”模范人物的校长们,怎么一个个变成了腐化堕落的腐败分子呢?

纵观现实,主要有以下几点原因:

一、社会影响。

在这个腐败无孔不入,私欲泛滥的时代,各行各业都在想尽一切法子弄钱。

在“当官为了发财”的思想左右下,贪腐分子们都奉行“有权不用,过期作废”的原则。

别人都在贪了,手握权力的校长们又怎能控制住发财的欲望呢?

二、缺乏监督。

在一个学校,所有事情皆是校长说了算,那些所谓的监督,往往形同虚设。

有些贪腐手段高明的校长,甚至还会扮成“装逼的王”,把婊子的牌坊“树得”异常亮堂。

当监督成了“走过常”,一言九鼎的校长又怎能忍受得了金钱的诱惑呢?

三、上行下效。

普通中小学校长的任命和管理是由教育局决定,能否当校长,不是老师说了算,也不是家长说了算,更不是学生说了算,大权,在教育局手里。

当校长,不是凭能力,不是凭“德高”,更不是凭“身正”,而凭的是“关系”。

“关系”是什么呢,说白了就是利益和金钱的“复合体”——要么有利益交换,要么有金钱输送。

要有上面的“关系”才能当校长,当了校长以后,他能不捞钱吗?

毕竟,这校长都是用利益和金钱换来的,谁会做赔本的买卖呢?

只查几个校长,社会影响没改变,监督问题没解决,上行下效的弊端没根除,能指望教育的问题得到改变吗?

反腐,该系统整治,痛下决心了!





赞(51)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-14 15:15 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-26 02:49